2022年11月06日,乐山师范学院跨喜马拉雅研究中心成功举办了“2022年跨喜马拉雅地区产业减贫合作”国际研讨会。来自中国、印度、不丹、尼泊尔、巴基斯坦和斯里兰卡等国20多名专家学者,围绕“跨喜马拉雅地区产业减贫合作”在线展开对话与交流。现将部分专家报告观点展示如下供交流。
1.卡玛·尤拉(Dasho Karma Ura)博士/教授,不丹,不丹和国民幸福研究中心执行主席
教授发言认为,中国消除绝对贫困为世界减贫树立了标杆,跨喜马拉雅地区应该在减贫领域精诚合作,为全球和平与发展做出间接和直接的贡献。
2.默罕默德·萨奇夫(Mohd Saqib)教授,印度,中国印度经济文化合作机构秘书长
萨奇夫教授发言认为,当前世界经济动荡使我们认识到在跨喜地区的经济合作中进行睦邻接触的必要性和重要性。跨喜地区在“一带一路”合作中最重要的方面,就是必须学习中国在扶贫方面取得的惊人成就。与中国政府官方、机构和工业的合作行动,有助于跨喜地区合作成功。
3.尤巴拉杰·香格罗拉(Yubaraj Sangroula)教授,尼泊尔,加德满都法学院执行院长、前尼泊尔国家检察总长,跨喜马拉雅研究中心客座教授
香格罗拉教授发言认为,中国、尼泊尔、印度可以共同建设跨喜马拉雅经济走廊。中尼政府密切合作将能很好促进跨喜地区发展和减贫事业。
4.哈尔格(Khadga KC)教授,尼泊尔,尼泊尔特里布文大学国际关系和外交学院教授,跨喜马拉雅研究中心客座教授
哈尔格教授发言认为:2012年中共十八大以来,中国进入了一个新时代。中国进入全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标的关键时期。经济社会快速发展,综合国力显著增强,社会保障体系不断完善,国家治理体系和治理能力现代化不断推进,为脱贫攻坚提供了坚实的人力、物力、财力基础和强有力的制度支撑。世界惊叹于中国在人类历史上创造的减贫奇迹,尼泊尔应学习中国的减贫智慧、事业、政策和路径;通过双边和区域举措改变跨喜马拉雅地区减贫现状。
5.乌彭德拉·高塔姆(Upendra Gautam),尼泊尔,尼泊尔中国研究中心秘书长,跨喜马拉雅研究中心客座教授
乌彭德拉·高塔姆教授认为,中国可以成为跨喜地区减贫合作中的农民现代化的领导者,通过合作以缓解尼泊尔等邻国的不发达状况。过去19年,中国农民收入的增加让我们了解了中国农业产业化和绿色发展的进展,这是中国国际减贫领导能力和智慧的最好证明。
6.苏雷什·夏玛(Suresh Sharma),尼泊尔,Checkmate安全服务机构主任,尼泊尔国际战略研究中心,跨喜马拉雅研究中心客座教授
苏雷什·夏玛先生认为,中国可以在促进跨喜马拉雅地区的经济发展中发挥非常重要的作用。中国“一带一路”倡议展示了开拓者之路,在为区域减贫方面将发挥非常重要的作用。跨喜马拉雅地区必须尽快整合才能获得繁荣红利。
7.阿布贝克尔·穆罕默德(Abubakr Muhammad),巴基斯坦,拉合尔管理科学大学水资源信息与技术中心主任,博士/教授
阿布贝克尔·穆罕默德教授认为,气候变化灾难日益严峻,跨喜地区国家正面临空气污染、水污染、土地退化、森林退化等风险。这可能是该地区进一步出现系统性贫困的根源,需要跨喜地区各国电动汽车、农业森林、可持续农业、清洁能源等技术合作以及相关金融领域的合作,系统全面的跨部门、跨区域的国际合作解决跨喜马拉雅地区共同风险和推进产业减贫合作关键。
8.鲁赫萨娜·哈桑(Rukhsana Hassan)教授,巴基斯坦,伊斯兰堡对外语言大学中文系
鲁赫萨娜·哈桑教授:如果我们能向中国学习,学习中国如何使用新的农业技术并培训农民实施农业增长的新方法和新方式,如何将农业用地转变为工业发展,可以借鉴中国的许多例子和作法,把巴基斯坦变成一个工业强国,发展工业,肯定可以减少贫困。
9.卢克斯曼·西里瓦丹(Luxman Siriwardane),斯里兰卡,探路者基金会主任,跨喜马拉雅研究中心客座教授,博士/教授
卢克斯曼·西里瓦丹教授认为:中国经济发展的整个过程,主要归功于共产党的承诺、纪律严明的干部和政策的一贯性。就中国实业而言,始终为中国和合作伙伴带来经济和社会效益。或许正是因为这段历史经历,共同繁荣的理念在党和政府领导层中根深蒂固。早在当前的全球危机之前,中国领导人就已经充分认识到经济发展、减贫、产业合作和国际一体化之间的关系。这就是为什么近十年前的习近平主席提出并启动了“一带一路”倡议。因此,推进“一带一路”和产业合作是跨喜马拉雅地区减贫的必要条件。
他认为,所有发展中国家都应优先开展产业合作和国际一体化计划。在世界其他地区经济危机和可能衰退的背景下,我们可能不得不主要依靠亚洲企业,尤其从中国寻找合作伙伴。
10.陈甬军,广东财经大学特聘教授、大湾区双循环发展研究院院长、中国人民大学商学院教授,教授/博士
陈甬军教授认为,“一带一路”倡议下的投资项目对贫困人口是有积极影响的。在投资“一带一路”建设的过程中,除了做好基础设施项目标杆建设、注重项目质量外,还要关注基础设施项目投资过程中对当地减贫的溢出效应“廉洁之路”与“减贫之路”息息相关。
11.成锡忠,西南政法大学特聘教授,跨喜马拉雅研究中心研究员
成锡忠教授认为,中国的减贫成就显著缩小了世界贫困人口的版图,大大加快了全球减贫进程。中国减贫经验可以为跨喜马拉雅地区国家选择适合自己的减贫发展道路提供参考和借鉴。
中巴经济走廊是“一带一路”重要的先行先试项目,也是新时代中巴合作的标志性工程。中巴经济走廊是一个开放性的项目,向西可以向阿富汗延伸,向东可以向包括印度在内的整个跨喜马拉雅地区拓展,只要地区国家携手合作,它可以成为跨喜马拉雅地区产业减贫合作的最大工程。
12.戴永红,深圳大学外国语学院院长,深圳大学区域国别与国际传播研究院院长,深圳大学环孟加拉湾地区研究所所长,教授/博士
戴永红教授重视中国的扶贫经验及其对全球或国际的启示。他认为,除了提供宏观的哲学智慧和大系统的设计参考外,中国扶贫实践为世界特别是跨喜马拉雅地区减贫提供了一个很好的参考、方法和路线。
13.邓常春,四川大学经济学院,教授/博士
邓常春教授认为,中国-尼泊尔旅游产业合作对于尼泊尔减贫具有极高的可行性。加强完善交通设施,实现中尼免签,强化中尼旅游推广,加强中尼旅行社合作等将迅速提高中尼旅游产业合作,推进中尼产业减贫合作进程。
14.龙兴春,四川外国语大学国际关系学院教授,成都世通研究院院长,教授/博士
龙兴春教授认为,中国、尼泊尔、印度三方合作共同解决跨喜地区贫困问题是非常必要且非常可行的,中国+印度,中国+尼泊尔,中国+尼泊尔+印度将是很好的模式,跨喜马拉雅铁路将极大的改善中国—南亚的连通性,从而使三方合作对区域产业减贫合作变得更现实。
15.李 好,成都市行政学院科技处处长,教授/博士
李好教授认为,中国扶贫经验为世界和区域减贫提供极具价值的参考,产业扶贫的实践价值更是值得跨喜各国借鉴。产业扶贫要切实契合农、文、旅融合发展方向,产业扶贫要切实契合农村发展和村民增收意愿,产业扶贫未来要切实契合新农村产业实践。
16.韩德江,乐山师范学院跨喜马拉雅研究中心研究员
韩德江先生认为,中国消除绝对贫困,700万多人口脱离贫困是世界壮举,中国政府的扶贫智慧、执政为民的意志,服务造福人民,是中国消除贫困的根本。减贫是一个系统性工程,需要在国内经济管理、社会管理、对外合作、技术进步等诸方面做出持续努力。跨喜地区和平发展则是该地区发展与民众富裕的前提,跨喜地区各国应该建立各方面、各层次的互信,共建区域共同体。我们不仅要计划,更要行动。
17.杨瑶君,乐山师范学院,竹类病虫防控与资源开发四川省重点实验室主任,教授/博士
杨瑶君教授认为,中国林竹产业和竹纤维高分子技术将为跨喜地区减贫提供了创新性解决方案。竹纤维高分子技术能够在保水、自营养、土壤改良、提质增产、蚯蚓增收等诸方面提高农户生产者收益,具有起效快、生态好、成本低等优良特性的技术,可以通过产业合作服务于跨喜地区国际减贫合作。
18.金 澎,乐山师范学院电子信息与人工智能学院院长,教授/博士
金澎教授认为,中国日益凸显的技术优势可通过国际产业合作服务跨喜区域减贫。人工智能现在已经广泛运用于农业、养殖、农业、教育和工业制造等诸多领域。跨喜地区各国企业、高校和机构以产业合作为载体,服务区域减贫事业大有可为。
19.郭剑英,乐山师范学院旅游与地理科学学院院长,教授/博士
郭剑英教授认为,中国旅游扶贫经验可以为跨喜地区各国的扶贫提供非常实用的参考。四川连片特困山区的旅游扶贫经济绩效,旅游扶贫示范村带动贫困人口就业贡献率大,乌蒙山区旅游扶贫智力服务、多渠道开展乡村旅游人才培训、创建旅游扶贫示范区(村)等做法是非常有效。中国旅游扶贫经验对跨喜地区乃至全球减贫具有重要价值。
20.伊姆兰(Imran)博士(巴基斯坦),乐山师范学院外籍专家,跨喜马拉雅研究中心研究员。
伊姆兰博士认为,中巴经济走廊已经为巴基斯坦的经济社会发展作出杰出贡献,对巴减贫发挥了重要作用。全球化世界应该深化经济区域化和产业一体化,“一带一路”倡议是以人为本、社会包容、环保和可持续的倡议,通过建设了现代交通网络、众多能源项目和经济特区,对于快速升级巴基斯坦所需的基础设施并加强其经济,减消巴基斯坦贫困有重大意义。